工信部向運(yùn)營商發(fā)放5G商用牌照后，意味著中國開始正式進(jìn)入5G時(shí)代。
這其中，華為、小米、OV等手機(jī)廠商也已經(jīng)對外公布了自家5G手機(jī)的計(jì)劃或情況。尤其是5G版華為Mate 20 X發(fā)布在即，頗讓人激動不已。但是，無論手機(jī)廠商將要推出5G手機(jī)的消息被多么關(guān)注，但運(yùn)營商們對于5G套餐資費(fèi)依然沒有一個(gè)最終的結(jié)果出來。換言之，5G熱火朝天地進(jìn)行著，可消費(fèi)者們在意的套餐資費(fèi)還沒有出爐。盡管通信界的專家紛紛表示，5G網(wǎng)絡(luò)流量資費(fèi)不會比4G流量貴，甚至?xí)_(dá)到1元1GB的地步，但沒有見到真實(shí)的套餐設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際上消費(fèi)者心里也是沒底的。畢竟，5G網(wǎng)速比4G快，即使1元1GB的單價(jià)，流量用的多了，費(fèi)用也是不便宜。所以，有觀點(diǎn)認(rèn)為，4G套餐在經(jīng)過惡性的競爭后，其實(shí)5G套餐資費(fèi)已經(jīng)進(jìn)入了比較難以設(shè)計(jì)的階段。
坦白地說，個(gè)人覺得該觀點(diǎn)有一定道理。不過，隨著5G網(wǎng)絡(luò)的部署逐漸完善，5G手機(jī)箭在弦上，運(yùn)營商再難辦也得拿出一個(gè)讓大家覺得合理的5G套餐資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。否則，5G手機(jī)發(fā)布后，5G網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)建設(shè)完畢，消費(fèi)者卡在5G資費(fèi)的問題上肯定是不合適的。近日，網(wǎng)傳某地校園市場推出了所謂的5G“套餐”，根據(jù)傳出的圖片顯示這個(gè)5G“套餐”是在原來校園套餐的基礎(chǔ)上增加了5G“提速”包：比如，在原來套餐的基礎(chǔ)上再加10元，下行速度最高300Mbps；加20元，下行速度最高500Mbps；加30元，下行速度最高1Gbps。也就是說，這個(gè)5G“套餐”是以資費(fèi)高低來定5G網(wǎng)速的。
事實(shí)上，這種方法目前已經(jīng)被國外通信運(yùn)營商采用過了。就該方法的好處來講，其實(shí)很明顯：消費(fèi)者花的錢越多，那么意味著自己使用的5G網(wǎng)速越快，反之越慢。而對于通信運(yùn)營商而言，也不乏是一個(gè)較好的計(jì)費(fèi)方式，即不僅可以滿足消費(fèi)者的實(shí)際需求，更可以合理地將5G網(wǎng)絡(luò)資源實(shí)現(xiàn)最大化的使用。當(dāng)然，壞處同樣顯著：比如，會有網(wǎng)友認(rèn)為既然使用的是5G套餐，如果通過這種資費(fèi)高低的方式進(jìn)行速度限制的話，那5G網(wǎng)絡(luò)存在的意義又是什么呢？進(jìn)一步來說，5G套餐資費(fèi)依照高低區(qū)分網(wǎng)速，并不是一個(gè)非常公平的選擇。況且，現(xiàn)在4G網(wǎng)絡(luò)越來越成熟的情況下，如此計(jì)費(fèi)方式斷然不會吸引4G用戶轉(zhuǎn)移到5G陣營。再者，值得一提的是現(xiàn)在國家政策正在要求運(yùn)營商提速降費(fèi)，所以5G套餐按資費(fèi)高低定速，也不大符合要求。
當(dāng)然，正如上文所言，5G套餐資費(fèi)這樣設(shè)計(jì)，好處也是有的。但就是不符合消費(fèi)者的實(shí)際需求。那么，若運(yùn)營商采用“不限量套餐”設(shè)計(jì)5G套餐的話，并不現(xiàn)實(shí)。一方面，5G和4G存在著諸多不同之處，單就網(wǎng)速一個(gè)因素就足以讓運(yùn)營商帶寬承載過大的壓力。再一方面，在滿足消費(fèi)者的同時(shí)也得顧及到運(yùn)營商的利益。因此，5G套餐按資費(fèi)高低定速在某種程度上來說是一個(gè)方式，但要想確保運(yùn)營商、消費(fèi)者都滿意，估計(jì)有些難度。話說，這樣的資費(fèi)方式，你愿意接受嗎？
